Luego del recorrido por la obra de soterramiento del plan Priza-CNEL y la decisión del alcalde del cantón Agustín Casanova, dijo que no dará más prórroga para este proyecto que está pasado con 176 días del contrato original.
“Si quieren verle la cara de tonto a Portoviejo, no lo voy a permitir. Ya la tolerancia de Portoviejo terminó”, dijo Casanova durante el recorrido en el que estuvieron el gobernador, Xavier Santos; el gerente del proyecto, Diego Orbe Malla, comerciantes afectados por los trabajos, técnicos municipales y los medios de comunicación.
Advirtió que esta misma tarde enviará una carta al presidente de la República, Lenín Moreno, pidiendo que se termine el contrato de soterramiento de 9 manzanas del centro de la ciudad.
La reacción de Casanova obedece a que a la contratista se le venció la tercera prórroga de plazo concedida y ha solicitado una nueva ampliación de 241 días, que afecta la reactivación socio económica del centro de la ciudad luego del terremoto del 16 A.
“No voy a permitir tanta indolencia, la demora en los trabajos afecta a los comerciantes y detrás de ellos hay familias, hay niños, y no vamos a permitir más dolor y sufrimiento para estas personas que han pasado lo indecible desde el terremoto”, expresó Casanova.
Según el informe de la comisión técnica de seguimiento de la obra, con fecha 14 de junio del presente año, la última ampliación concedida a la constructora de la obra venció el 17 de junio, y el avance de los trabajos para cumplir lo programado es escaso, de 58,5% cuando lo programado era de 78,6%.
| Datos generales del proyecto | |
| Nombre del contratista | Consorcio Soterramiento Zona Cero Portoviejo |
| Entidad contratante | CNEL-Priza |
| Nombre del gerente del proyecto PRIZA | Ing. Diego Orbe Malla |
| Nombre fiscalizador | Ing. Aníbal Guerra Mendoza |
| Nombre del administrador | Ing. Juan Carlos Gómez |
| Coordinador del GAD municipal Portoviejo | Arq. Jean Paúl Demera Vélez |
| Monto del contrato | $9´628.261,88 |
| Plazos del proyecto | |
| Fecha de inicio del plazo contractual | 15/02/2018 |
| Fecha real de inicio de obras | 300 días |
| Fecha de culminación del plazo contractual | 12/12/2018 |
| Primera prórroga aprobada | 57 días |
| Fecha de terminación de obra | 7/02/2019 |
| Segunda prórroga aprobada | 124 días |
| Fecha de terminación de contrato con segunda ampliación | 10/06/2019 |
| Tercera prórroga aprobada | 7 días |
| Fecha de ampliación de contrato con tercera de ampliación | 17/06/2019 |
| Tiempo transcurridos | 476 días |
| Nueva ampliación de plazo solicitada sin tramitar | 241 días |
| Fecha en que terminaría el contrato con la cuarta ampliación solicitada | 13/02/2020 |
| Datos económicos del proyecto | |
| Porcentaje ejecutado último corte 02/06/2019 | 58,50% |
| Porcentaje reprogramado al 13/06/2019 | 78,68% |
| Sanciones económicas aprobadas | 7 |
| Sanciones económicas suspendidas | 2 |
| Valor de multas suspendidas | $48.146,30 |
| Valor de multas aprobadas | $423.643,50 (4,40%) |
| Monto ejecutado estimado | $5´632.533,20 |
| Monto programado a la fecha | $7´575.516,45 |
Lo dijeron 